Beoordeling bis-aanvragen | Hoe gaat de beoordeling in zijn werk?

In de regeling zijn de volgende algemene beoordelingscriteria opgenomen:

a. artistieke en/of inhoudelijke kwaliteit
b. maatschappelijke betekenis
c. toegankelijkheid

Het profiel van de instelling vormt het referentiekader voor de beoordeling van
bovenstaande criteria. Als een instelling in voldoende mate aan deze criteria voldoet beoordeelt de raad vervolgens:

d. bedrijfsmatige gezondheid

Als deze ook voldoende is bekijkt de raad de spreiding over het land:

e. geografische spreiding

Een instelling moet voldoende presteren op de criteria 'artistieke en/of inhoudelijke kwaliteit', 'maatschappelijke betekenis' en 'toegankelijkheid'. De manier waarop deze criteria worden gehanteerd kan per instelling verschillen afhankelijk van het profiel kan de raad een ander gewicht toekennen aan deze criteria. Wanneer bijvoorbeeld een orkest zich volgens zijn profiel heel specifiek inzet voor kansarme jongeren in achterstandswijken zal de raad bij de beoordeling het criterium 'maatschappelijke betekenis' zwaarder laten meewegen dan wanneer een orkest in zijn profiel internationale excellentie voorop zet. Dan zal die ambitie onder het criterium 'artistieke en/of inhoudelijke kwaliteit' worden beoordeeld.

In een aantal categorieën heeft de raad meer instellingen positief beoordeeld dan er bis-plekken beschikbaar zijn. In dat geval moet hij een afweging maken tussen de positief beoordeelde aanvragen. Bij die afweging worden niet alleen de vijf algemene beoordelingscriteria betrokken maar ook twee aanvullende aspecten: Pluriformiteit van (sub)sectoren en disciplines en Nieuwe disciplines en genres (voor de bis).